笔者倾向于支持杏梅应为梅与杏的种间杂种的观点,其理由是:杏的叶片先端急尖至短渐尖,成熟果实直径超过2.5cm,果肉厚而多汁,不开裂,而山杏的叶片先端长渐尖至尾尖,成熟果实直径不超过2.5cm,果肉薄而干燥,开裂,两者性状不同。如果要从杏梅的亲本之一梅以外再去探求其另一个亲本的话,则杏梅除了其果核特征与梅近似之外,其余性状明显与杏接近而与山杏的性状较为疏远。 字串6
鉴于植物学家和园艺学家们一致认为杏梅是一个种间杂种,笔者认为将杏梅由原来的变种等级提升为种一级的杂种Prunus ?bungo (Makino)P.L.Chiu应当是合适的。
下面所列举的是杏梅的一部分品种的名称,它们过去曾均被作为梅的品种:
‘单瓣’杏梅 Prunus ×bungo Danban
(P. mume Danban Xingmei)[8]
‘淡丰后’杏梅 Prunus × bungo Dan Fenghou (P. mume Dan Fenghou)[8]
‘粉红’杏梅Prunus ×bungo Fenghong
(P. mume Fenghong)[11]
‘丰后’杏梅 Prunus ×bungo Fenghou?
(P. mume Fenghou)[8]
‘南林’杏梅 Prunus ×bungo Nanlin?
(P. mume Nanlin Xing)[11]
‘送春’杏梅 Prunus × bungo Songchun?
(P. mume Songchun)[8]
‘小粉’杏梅 Prunus× bungo Xiaofen?
(P. mume Xiaofen)[11]
‘小杏’杏梅 Prunus × bungo Xiao Xing?
(P. mume Xiao Xing)[11]
3 樱李梅和杏梅与亲本种的区别
下面是笔者对樱李梅和杏梅两个杂种与它们各自父母本杏、梅和樱桃李(含紫叶樱桃李)以生殖器官性状为主所编制的分类检索表。
1.花先于叶开放,近无梗或具短梗。
2.花不香或微香;着花小枝红褐色、灰褐色或暗褐色;叶片先端急尖或短渐尖。
3.花梗被毛;叶片绿色,叶柄通常有腺体。
4.果核表面平滑或多少粗糙……1.杏Prunus armeniaca L. *
4.果核表面具蜂窝状小穴…………2.杏梅Prunus ?bungo (Makino) P.L.Chiu
3.花梗无毛;叶片紫红色,叶柄通常无腺体……………5.樱李梅Prunus ? blireana Andr?
2.花具浓香;着花小枝绿色;叶片先端尾尖………………3.梅Prunus mume Sieb.et Zucc.
1.花与叶同时或近于同时开放,花梗通常明显较长。
5.花单瓣;雌蕊无毛;叶片变化较大,椭圆形、卵形、卵状椭圆形或倒卵状椭圆形。
6.花白色;叶片绿色………4.樱桃李Prunus cerasifera Ehrh.**
6.花淡粉红色;叶片紫………4a.紫叶樱桃李Prunus cerasifera Ehrh. Atropurpurea
5.花重瓣;雌蕊被柔毛或无毛,有时退化或完全退化;叶片通常卵形……5.樱李梅Prunus ? blireana Andr?** 字串6
4 对《中国梅花品种分类最新修正体系(1999)》的意见 字串1
在《中国梅花品种分类最新修正体系(1999)》中,对梅、樱李梅和杏梅均使用了“种系 ”这一术语。笔者认为种系就是一个物种的全部个体之和,实际上相当于种一级分类群或分类单位,也就是植物分类学上的种。事实上,在分类处理恰当的情况下,包括杂种在内的种与种之间都是相互独立、平等而绝不存在彼此从属的关系,更不能把杂种任意地归属于其双亲之中的任何一个种之内。在《中国梅花品种分类最新修正体系(1999)》中,把樱李梅和杏梅这两个独立的杂种纳入该分类体系中作为其种下任何等级的品种类群处理都是不恰当的。因此,应当把樱李梅和杏梅从该分类体系中分离出去。另外,还应把原来属于樱李梅和杏梅的品种从该分类体系中分离出去。
最后,既然在上述修正体系中剔除了樱李梅和杏梅这两个种系及其各自所拥有的品种,那么,作为剩下来唯一的真梅种系这一分类等级名称也就由于在该分类体系中留下来的品种已经都属于梅种系而没有必要让其继续保留下去了。 字串7
*《中国植物志》第三十八卷第25-26页记载本种“叶柄…….基部常具1-6枚腺体”,其腺体着生部位与实际有较大出入。
**《中国植物志》第三十八卷第38-39页记载本种“心皮被长柔毛”疑问很大。
字串6
***Rehder, A. A Manual of Cultivated Trees and Shrubs ed 2. 456(1940)记载此杂种“花梗长1-1.5cm, 子房具柔毛”,其实变异很大。
字串1
参考文献:
[1]陈俊愉,程绪珂.中国花经.上海:文化出版社,1990
[2]Mill Tsen. Mai Hwa:National Flower of China. Hortus Sinicus,Bulletin.1942,1:1-16(Department of Horticulture,National Central University.Chungking,China)
[3]汪菊渊,陈俊愉.成都梅花品种之分类.中华农学会报,1945,182:1-26
[4]陈俊愉.巴山蜀水记梅花.上海园艺事业改进协会丛刊第15种.1947.也见:陈俊愉主编.中国梅花品种图志.北京:中国林业出版社,1989
[5]陈俊愉.中国梅花的研究Ⅱ:中国梅花品种分类.园艺学报,1962,A.1(3-4):335-350
[6]陈俊愉.中国梅花品种分类新系统.北京林学院学报,1981,3(2):48-62
[7]陈俊愉.中国梅花品种分类修正新系统的原理与方案.武汉城建学院学报,1987,1:27-32
[8]陈俊愉.中国梅花品种图志.北京:中国林业出版社,1989
[9]陈俊愉,包满珠.中国梅(Prunus mume)的植物分类学与园艺学分类.浙江林学院学报,1992,9(2):119-132
[10]陈俊愉,包满珠.中国梅(Prunus mume Sieb.et Zucc.)变种(变型)与品种的分类学研究.北京林业大学学报,1992,14(增刊4):1-6
[11]陈俊愉.中国梅花.海口:中国海南出版社,1996
字串1
本栏搜索
相关新闻
最新文章
推荐新闻
热门新闻