学则有派

    尽管学派流派纷呈的局面并非呼之即出，是否近期就能分派别系，拥立“掌门”更不一定，但也并非一点基础也没有。九十年代以前，园林设计单位少但比较精，几乎都有自己的特点。如以开创新岭南园林而享誉的广州园林院，以再造西湖十景著称的杭州园林院，以继承传统、工艺精湛闻名的苏州园林院，也有以综合实力取胜的北京和上海的园林院等等。九十年代以后，园林设计院所多如春笋却少有特色，而有些个人则显得比较突出。以我认识的人为例，如在业内外都很闻名的檀馨女士，她在八十年代初主持设计的香山饭店庭园，今天看起来仍不失为“新而中”的精典佳作。我与檀女士曾合作十年，对她的能力和敬业精神有深深的了解，在有不同看法时也直言不讳，如对以她的名义推出的菖蒲河公园的设计，我就认为过于迎合官意时俗而不以为然。在较为年轻一代人里，俞孔坚先生个性最为鲜明，我和他在一些理论认识上虽多有歧见，但我赞赏他为介绍国外现代学术成果和坚持他本人的学术理念所作的不懈努力，对由他主导规划设计的岐江公园评价也很好（当然只是从艺术的角度而非真的用科学的标准来衡量）。以上举例很随意，不是评论，只是为文章做些说明，说明不同的风格和有代表性的人物一直是存在的，但要形成局面则还欠缺很多条件。 字串2
    近年由于实践规模和市场扩大，如林业和工艺美术等也打破了行业的界线，分别以生态和景观的名义进入风景园林的设计领域；园林设计也和其他专业如城规、建筑等有了更多的交叉和融和。这样也会产生新理念和新风格。尤其是如今活跃在设计舞台上的年轻人最终还是要在“中而新”的探索中有所作为才能证明这一代的成功。而大家有意识地开创和发现不同的风格流派，百家争鸣而不“相轻”，百花齐放而不独秀一枝，才能在新的时代里重振中国园林曾经拥有的自信和风采。

共2页: 上一页 [1] 2 下一页

上一篇：中国园林学的基础和领域
下一篇：理解园林文化