字串7 中国的城市建设成为两种声音的对决,一边是外国建筑师的实验,一边是中国专家的保护,“中坚”张永和们致力于在新建筑上复活传统。而年轻新锐的马岩松认为关键在于如何解决中国当代的问题。 ■沙龙人物
王晖,建筑师,现为北京二五二九建筑工作室合伙人,曾设计西藏苹果学校、左右间咖啡馆。
马岩松,建筑师,MAD事务所创办人,多次在国内外建筑设计大赛中获奖,2006年设计“梦露”大厦在加拿大中标。
字串5 周榕,清华大学建筑学院院长助理,副教授。 洋杂志对中国建筑设计的影响 一个很好的交流渠道 王晖:外国建筑师来中国,包括他们的杂志过来,这是一个很好的交流渠道。我们要去跟别人沟通、交流,才会有进步。文化交流需要一个开放的态度,他们也在学习中国的方法。 洋经验对中国建筑设计的利与弊 「支持方」 国际经验让我们少走弯路 周榕:现在很难去界定这些国际建筑思潮对中国是否有用。中国建筑发展有自己特殊的情况,发展情况与世界各国都不一样。但现阶段我们有点像“盲人摸象”一样。如果你不了解国际,不了解在国际这个大的坐标系里你所处的位置,这种发展就是盲目的。 国外经验有很多种,类似国外在上世纪五六十年代,欧美城市经历过大规模的城市更新,比如说纽约。城市更新,现在看起来是很错误的。现在大家知道那是对老的城市的破坏。老城市的机理、尺度、人际关系、社会尺度都值得我们深思,这些在城市更新中却遭到了很大的破坏。这些都是西方反思很久了的。包括对历史的态度,建筑发展的基本策略,这些都对中国建筑发展有很大启示。中国建筑发展很大程度是在重蹈国外50年前的覆辙。 去年卖得非常火的雅各布斯的一本书《美国大城市的死与生》,缘何在现代中国还可以变成一个非文艺类的畅销书,这证明它与我们的现实有密切联系。我觉得国外的经验在城市化方面早几十年甚至是上百年的历程。有很多的经验值得中国去吸取。 字串1 「反对方」 国外建筑师留下了很多垃圾 马岩松:是的,国外建筑师到中国来了。中国到处都留下了他们的东西。但那完全是一堆垃圾。中国的设计费是欧洲的十分之一,所以国外建筑师到中国来,只是用图纸拿走设计费,根本就不会管施工质量。同时应该指出的是,国外建筑师在给我们做设计时,往往是做了5%的事情,却拿50%的设计费。 对于国外建筑师的涌进,专家争论的是技术问题,比如说安全、不好操作。类似CCTV大楼结构不合理、造价高。但这些质疑挺没水平的。 Tags:国际 知名 建筑杂志 登陆中国搜爱设计 - Saoai.Com上一篇:别墅设计巧用拿来主义吗? 下一篇:世界第一建筑之城市建筑设计 本栏搜索
相关新闻
最新文章
推荐新闻
热门新闻
Copyright 2007 Saoai.Com 粤ICP备08004255号
|