就时间而论,相对人类演化的漫长历程,语言文字及文明的发生还只能算是在初生的婴孩时期,即使从新石器时代算起,它也只不过占到整个人类历史的0.2%,我们实在不应太看重我们当下的思维和生活方式,以为它是顶峰一类的东西,而轻慢了曾使人类得以繁衍并持续生存了几百万年的其他思维和生活方式。
字串1
执于一,谓之过执,故老子倡无执,孔子说中庸。从老子之"无为而无不为",孔子之"述而不作",一直到今天科学的"客观",都想外而观之,不受人"象"之累。但现代物理有物质波粒测不准定理,逻辑数学有形式系统完备性、一致性不可兼顾的哥德尔定理,似乎都在印证"辞不达意"这一古老的训言,系统即"得意"之"象筌"。《汉志》忧虞虞言曰:"道之乱也,患出于小人而强欲知天道者,坏大以为小,削远以为近,是以道术破碎而难知也。"与自然相比,人确可称之小,但"小人"知天却并非道之乱的根由,一个"强欲"二字用得好,强以人造之逻辑说历史、说自然,才是道乱之根,它如一双刃之剑,成也败也皆出于此,这一点我们可能比古人明白。
今天,古老的数术之学已风光不在,但它"纪百事之象,候善恶之征"的"数自然"、"决大疑"、"知来事"的命题并没有被遗忘,它以许多的别种形式表述出来,其转型之一是为今天的现代数学。数学中有一个迄今尚未弄清的核心问题:数学形式系统是否都完全,都可判定,其一致性是否都能用有穷主义手段证明?王浩评价说,若有人能证其为是,"他所取得的进展可就吓死人了。我们对数学的理解将会到此为止,我们对人类知识的理解将会面目全非"。王浩又说:"鉴于希尔伯特地位煊赫,鉴于哈恩、石里克狂热鼓吹,尽可能了结这件事(指上述问题的证明)从哲学上说便有了重要意义?quot;6以我的理解,结论一定是:否。用非数学的语言来说,这意味着人类不能通过有穷的步骤求得"真"或"意"。从这个意义上说,克罗齐(Benedetto.Croce)之言"一切历史都是现代史"7,不错。命题古老,释宄P拢燃茫课醇茫?br> 参考文献
1库恩 T.S.科学革命的结构.李宝恒,纪树立译.上海:上海科学技术出版社,1980.
字串6
2福柯 M.知识考古学.谢强,马月译.北京:三联书店,1998. 字串8
3斯诺 C.P. 两种文化. 纪树立译。北京:三联书店,1994.
4李学勤.走出疑古时代.沈阳:辽宁大学出版社,1997. 字串3
5艾 柯. 诠释与过度诠释. 王宇根译. 北京:三联书店,1997. 字串5
6王 浩. 哥德尔. 康宏逵译. 上海:上海译文出版社,1997.
7克罗齐 B. 历史学的理论和实际. 傅任敢译. 北京:商务印书馆,1982
本栏搜索
相关新闻
最新文章
推荐新闻
热门新闻