诗歌民族化在乡村背景下的多重尝试

内容提要：本文以江非、尤克利、辰水三位临沂诗人为例，分析探讨诗歌民族化在乡村背景下的三种常识：自然主义的精神超越，唯美叙事的集中展示，质朴而直接地表达现代情感的小镇诗人。同时，本文还试图以点带面，展示临沂诗歌对当代诗坛的贡献。

关键词：诗歌民族化、“草根性”写作、临沂诗群、自然主义、唯美叙事、小镇诗人 字串9

在新诗的整个发展历程中，始终存在着“被西方化”与“历史反刍”之间的交替轮回。新诗总是不断打破刚刚确立的审美格局而去追赶西方诗歌的逻辑规律。同时，又在深浅不一的自我反刍中完成对本民族文化的吸收与消化。但是，“被西方化”与“历史反刍”是不同步的，“被西方化”是始终如一的。这类似于文化以及其他社会形态，西方化成了整个中国近现代的主体社会趋向。而“历史反刍”总是做的不够彻底。 字串1

    可是，随着新世纪以来文化反思的进一步加深，诗歌领域关于民族化、地域化的思考取得了一定的成果。因此，有人指出北岛的诗缺乏“中国性”，其诗完全可以看作是英国或加拿大诗人所写。这种本土的缺失是极不正常的，而本土恰恰应该是孕育一个诗人起码的源泉。

    所以，李少君提出的“草根性”写作就具有了自己独特的意义。李少君对“草根化”是这样理解的：“一、针对全球化，它强调本土性；二、针对西方化，它强调传统；三、真对观念写作，它强调经验感受；四、针对公共化，它强调个人性。”⑴尤其值得注意的是这里的“本土性”，它的一个直接对应就是“地域性”。可以这样说，在“草根性”写作的范畴之内，地域性在民族化历程中具有十分重要的作用，“从他们（江非、辰水、雷平阳等人---笔者注）的诗中，一眼就能看出他们的生存背景、独特个性以及地域特征，连他们个人的内心深沉伤痛也毫不掩饰。”⑵

    “草根化”是民族化非常重要的一个范式，它立足地域，关注底层，关注个人。那些地域色彩鲜明又能结成群体的诗人便有了很大优势。就这一点而言，临沂的一批年轻诗人尤为突出。九十年代以来，尤其是进入新世纪，在整个中国的诗歌舞台上，沂蒙山区逐渐成为一个不可忽视的地域。一大批有一定影响的青年诗人的出现，本身就是引人注目的事实。他们一个普遍的共同点是，回归自然，回归本土，以自我的眼光去发现生活，而不是用集体意识遮盖内心。这在一定程度上配合了日益清醒的草根诗歌的尝试，在挖掘具有本民族特色的诗歌特质的道路上起到了一定积极作用。不管从在文学刊物发表的作品数量还是从参加《诗刊》社“青春诗会”的人数，还是从获得全国性诗歌大奖的人数来看，临沂诗群（这里需要特别说明，不是沂蒙诗群，“沂蒙”更多地带有意识形态的印痕，而使用临沂这一名称就好的多，事实上，诗人们也是很自觉地将自己和前代诗人划清界线的，他们不约而同地都使用了“临沂”这一名称）都是应该受到关注的。江非、邰筐、轩辕轼钶、辰水、尤克利、芦苇泉、邹宏复、曹国英，他们不约而同地选择了乡村作为诗歌叙事的源泉，追求自然主义，反审自我。当然，在民族化的道路上，他们各有侧重。江非侧重于对自然主义深层内蕴的心灵展示，尤克利注重对唯美意蕴的挖掘，邰筐更是一个时代的咏叹者，辰水则是直接地表达现代乡村情感的小镇诗人。 字串4

    本文试以江非、尤克利、辰水为例，分析“草根性”写作的三种可能性，同时展示临沂诗歌对当代诗坛的贡献。 字串1

一、江非：一个自然主义者的精神超越 字串6

无论从艺术创作还是艺术高度来讲，江非都以其光辉的成绩出现在“70后”诗坛的巅峰。2001年开始公开发表第一首诗歌的江非，短短几年时间，先后参加了《诗刊》社的第18届“青春诗会”，获“北京文学奖”，第二届华文青年诗人奖，诗集《一只蚂蚁上路了》入选中国作协“21世纪文学之星丛书”，并作为第一个驻校诗人入驻首都师大交流一年。诗人路也在谈到江非时这样评价道：“如果没有叶赛宁，谁知道在广袤的俄罗斯大地上的粱赞省有个地方叫康斯坦丁诺沃的村子呢，如果没有江非，谁知道在九百六十万平方公里的土地上有个村子叫平墩湖呢。……却在短短的时间里记住了他留下的鲜明印象：敦实、敏感；从而，把说起这个平墩湖的小伙子认作是一件快乐的事。”⑶ 字串8

    江非称自己是一个自然主义者。根植于乡村的他一开始就向人们展示了一个自足的、意蕴丰富的乡村世界（平墩湖）。江非是幸运的，他的出现，从艺术的角度使一个全新的沂蒙山区展示在了中国当代文学的诸多地域里面而决不逊色。江非是自信的、狂妄的，“要构建一个‘风、雅、颂’三位一体、完整的个人写作体系。这个体系的母题对自己来说应该是‘乡村’以及‘乡村的这个时代’，具体地说，就是平墩湖和它的在场。”⑷在江非看来，他的乡村就是平墩湖。和许多吟咏乡土的诗人不同，江非对平墩湖的书写不是游离的，不是居高临下远远关注的，而是此在的，不带任何装腔作势的道德批判。“就是这个国度，就在这个村庄/多年前，我在那儿翻土种粮/如今，芳草萋萋，墓碑空望/人们怀念那些逝去的岁月啊/就把青草和泪水，放在我的前额上”。（江非《平墩湖（一）》）江非的身份与其说是诗人，还不如说就是一个身在乡村的农民，他本身就是平墩湖这个小小的村子里极其平常的一员。

字串6

    那些游走在平墩湖的泥土、月光、枯草和麦地，牛羊、蛙虫、农妇和壮汉，像我们一样见证了江非作为一个诗人的诸多心灵跃动。江非是自足的，非观念性的，一切技巧在他看来都是不足道的。诗人的悲悯一开始就是向内的，不张扬的，充满了十足内敛。在江非的诗中，这样的句子总让我们感动：“每年最后一片稻子被谁砍倒/突然飞起的麻雀又是谁送给天空的冷笑。/又有一个人离去了。/活下去的人依然拥有这个小村的一角”（《平墩湖》）。田间小道、稻子、麻雀，这些留存在大地上的生命不是卑微的，无足轻重的，而是充满生命质感的。生命就是生命，任何超越生命本真的虚无都是对这个世界的否定。

字串7

江非是智慧的，依托故乡平墩湖，他那低回而又澎湃、绵延反复而又自我隐蔽的思考，向我们展示了一个自我、向内的诗性人生。由孙方杰、王夫刚主编的《新世纪山东青年诗选》提到江非的入选理由时这样评价他：“江非以植根乡土、直面人生、向往艺术的心态为诗歌奉献出了他的平墩湖和这个时代的中国乡村画卷。”⑸一方面，他交给读者一个属于他自己的乡村图景，在他看来，乡村的意义不仅在于它是我们生存、死亡的国度，它还是诗歌孕育并产生的艺术世界。 字串5

外在的乡村世界与内在的精神世界的交融在江非那里得到了很好的升华：

字串5

                           傍晚的三种事物

在傍晚，我爱上鸽子，炊烟，和白玉兰 字串7

我爱上鸽子的飞翔，炊烟的温暖

字串1

和心平气和的白玉兰

字串3

我爱上炊烟上升，鸽子临近家园

字串9

白玉兰还是和往常一样

一身宁静站在我的门前

字串6

在夜色中，在平原的月亮升起之前

字串5

它们分别是：

字串5

一位老人对大地的三次眷恋

字串3

一个少年在空中的三次盘桓 字串8

和一个处女，对爱情的沉默寡言

字串5

  这首诗可以看作是江非风格和题材的代表。但是，无论在整体上还是细节上它都给人一种程式化的感觉，语言不是流动的，而是固定的，充满了隐喻性，这就在一定程度上限制了精神世界的扩散。但是不得不说，这种极度凝练式的书写在一定程度上提升了诗歌由于语言匮乏而形成的意识真空。鸽子、炊烟、白玉兰，很显然这三种事物并不是实在的，而是充满了可指性的。当然，这里说的“可指性”仅仅是自我可指，而不是一个集体的概念。可以这样说，在诗人的人生感悟里面，三种事物就是生命本身，就是自身成长的一定阶段，以及这个阶段里他对事物的一种看法。聪明的诗人可以用极简短的话语展示一座生命的堡垒，这样的诗人才是足够优秀的。

字串4