大运会中标方案可能遭弃

来源:saoai.com    2008-03-31 评论 0 条 字体:[ ] 收藏 投稿
    文章摘要:2011年第26届世界大学生运动会主要分会场——深圳湾体育中心设计方案去年底揭晓,“鸟巢”中方总设计师李兴钢的“心水之作”——“海之贝”中标,按此方案,一个贝壳形状的巨大建筑将在2010年镶嵌在深圳湾。2007年12月28日,中国建筑设计研究院收到深圳湾体育中心项目《

  2011年第26届世界大学生运动会主要分会场——深圳湾体育中心设计方案去年底揭晓,“鸟巢”中方总设计师李兴钢的“心水之作”——“海之贝”中标,按此方案,一个贝壳形状的巨大建筑将在2010年镶嵌在深圳湾。

字串7

  今年2月15日,李兴钢所在的中国建筑设计研究院突然收到通知,要求参加由深圳市规划局组织的会议,与已经落选的一家日本设计公司设计方案“春茧”进行再深化、比选、审定。

字串8

  近日,中国建筑设计研究院又收到深圳市规划局通知:日本方案将被确定为实施方案。对此,李兴钢高呼不公,声称此事在深圳历来国际建筑设计招投标活动中绝无仅有,且将给深圳国际招标活动的公信力和政府形象带来不可估量的负面影响。

字串8

  李兴钢说,“海之贝”方案的中标通知书已经下发,并且产生法定约束力,任何一方不得擅自变更。其后进行的“海之贝”、“春茧”两个设计方案的深化、比选,实际上已经背离了招标程序的规定,构成对原定招标条件和法定招标程序完成的中标结果的实质性推翻。

字串8

  

字串4

  

字串6

  

字串5

  大运会中标方案或遭弃 字串8

   字串1

  

字串2

  

字串6

  深圳湾体育中心原中标方案“海之贝”被换,设计师李兴钢提出质疑 字串7

  尽管29日就要到雅典参加参加奥运火炬传递和圣火交接仪式,但是,“鸟巢”中方总设计师李兴钢仍比较烦,为在深圳已中标的项目“海之贝”行将被废而坐卧不宁。去年底,2011年第26届世界大学生运动会主要分会场———深圳湾体育中心设计方案揭晓,李兴钢的“心水之作”———“海之贝”中标。 字串9

  深圳湾体育中心选址于深圳湾滨海休闲带中段,占地约30.77公顷。承担“大运会”足球预赛、乒乓球决赛、游泳训练等比赛训练功能,赛后还将作为南山区群众体育锻炼及健身场所。总建筑面积约25万平方米,深圳市发改局于去年5月23日完成立项。

字串8

  “海之贝”方案获好评一举中标

字串8

  据南山区政府网站关于深圳湾体育中心获奖方案的公示显示,“海之贝”方案构思源于深圳湾体育中心的用地和填海地的历史,设计覆盖整个用地的缓缓隆起的坡地基座,如同潮后沙滩上散落的一串白色贝壳。

字串5

  2007年11月18日到12月10日,“海之贝”方案获得专家好评,被评审专家评为三家入围的设计方案之一,先后获得网上公示及现场公示投票第一名。2007年12月11日,在深圳市规划局、南山区各委办局、大运会执行局等共同参加的方案评审汇报中,“海之贝”方案经无记名投票获得第一名。 字串5

  2007年12月28日,中国建筑设计研究院收到深圳湾体育中心项目《中标通知书》,确认“海之贝”方案为“中标深化实施方案”。 字串3

  拿到中标通知书后,李兴钢高兴之余未敢懈怠。他说,由于大运会场馆建设工期安排紧迫,投入大量人力、物力,充分征求各方面意见,对该项目进行多轮方案的修改、完善,加班加点完成深化方案,于今年2月2日向南山区委、区政府及市区相关部门汇报获得批准。

字串6

  “我从来没想到过方案会出什么意外”,李兴钢表示,“海之贝”是经法定招投标程序通过国际竞赛方式征集产生的设计方案,整个招投标过程是公开、公平、公正的,充分体现了专家意见、群众意见和行政审批的全面结合,结果是合理、合法、有效的,这也是中国设计企业和中国建筑师在激烈国际竞争中赢得的胜利。 字串5

  风云突变“海之贝”遭弃用

字串2

  然而,尘埃落定却又再起波澜。今年2月15日,李兴钢所在的中国建筑设计研究院突然收到电话通知,要求参加由深圳市规划局组织的会议,与已经落选的一家日本设计公司设计方案“春茧”进行再深化、比选、审定。 字串7

  2月29日,中国建筑设计研究院却又收到深圳市规划局的口头通知,“春茧”方案将被确定为实施方案。对此,李兴钢倍感意外,更感到不平与愤怒。他说,这种行为对整个招投标程序不尊重,违规也违法。

字串6

  2月下旬,深圳市规划局“超常规”地组织了专家评审会。李兴钢说,在此次会议上,已经落选的日本公司方案“春茧”虽然经过深化,但仍被与会多数专家认为结构超大、体系不清、制作、施工存在极大风险,特别是造价之昂贵将无法预料和承受。

字串8

  李兴钢说,据了解,在2月25日的专家评审会上多数专家并未对“春茧”方案作出肯定的意见(反而更加肯定“海之贝”)之后,深圳市规划局又专门就“春茧”方案的结构可行性问题单独组织了第三次专家论证,结论是在其结构改为空间网架结构而非原来的薄壳结构、屋顶在靠近体育场部位断开加柱而非原来的一体化大空间结构的条件下勉强可行。李兴钢称,如果作此改变,“春茧”结构体系、材料、建筑空间外观效果已经发生颠覆性变化,这已经不再是原来的设计方案。

字串1

  ■各方说法

字串6

  李兴钢:原落选方案为何再上? 字串2

  ●质疑一:是否有干预评审、出尔反尔、崇洋之嫌?

字串8

  ●质疑二:无视招投标条件、程序和结果是否违法? 字串8

  李兴钢说,包括始终参与“深圳湾体育中心”方案的招标、设计评审过程的深圳市规划局在内,之前并未有任何人对招标条件、评审程序等提出任何异议,而日本方案在落选后又被强行拉回来与中标方案进行比选和进行“最后的审定”,令人费解。 字串1

  李兴钢说,“春茧”方案在深化比选后因存在致命硬伤和风险实际上已被多数专家基本否定。即使进行了第三次专家论证,结论也是在进行颠覆性变化的前提下勉强可行,在上述情况下,日本方案却依然被仓促确定实施,不能不令人蹊跷、诧异和震惊。 字串9

  “由这件事,使我感到我们国家建筑设计招投标领域越演越烈的干预评审、出尔反尔等不正之风、崇洋之风即使在以往给我留下良好印象的深圳也不能幸免;同时,对中国建筑师自主创新、自信自强之路的艰难坎坷和面临令人痛心的不平等竞争更有切身体会。此举不但让我为企业和个人的合法权益受到莫名侵害而担心,更为在这样一个国际性招投标活动中无视招投标条件、程序和结果的做法遗憾,对所可能引起的恶性影响和政府信誉形象蒙受损失而感到担忧。”李兴钢说。 字串1

  有关部门:弃用是为深圳负责

字串3

  ●弃用中标方案“海之贝”是否违法,需要按照法律法规认定。

共2页: 上一页 1 [2] 下一页

Tags:李兴钢 大运会 方案构思 设计师
搜爱设计 - Saoai.Com

上一篇:远东建筑奖,两岸精英分享殊荣
下一篇:让当代艺术的“泡沫”漫天飞舞
用户名:新注册) 密码: 匿名评论 [所有评论]
评论内容:不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
 本栏搜索
Copyright 2007 Saoai.Com 粤ICP备08004255号
站长QQ:67306478 - 交流QQ群:19744203 - 邮箱:lisca@163.com - 发表文章 - 友情链接 -